跨站式脚本(Cross-SiteScripting)XSS攻击原理分析
2016-07-13 09:27:58   来源:   评论:0 点击:

XSS又叫CSS (Cross Site Script) ,跨站脚本攻击。它指的是恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的html代码会被执行,从而达到恶意用户的特殊目的。

使用过ASP的同学一定见过这样的代码:  
Hello, 
 
Response.Write(Request.Querystring("name")) 
%> 
假如我传入的name的值为:  
  [Ctrl+A 全选 注:如需引入外部Js需刷新才能执行]
这样就可以直接盗取用户的cookie。所以我就可以发送一条链接地址让别人去点:
http://www.xxx.com/reg.asp?name=x=document.cookie;alert(x); 
当然这样做没有一点隐蔽性,虽然前面的xxx.com瞒过了少数人,但大多数人可以辨认出后面的javascript代码,所以,我只需要将后面的javascript代码转换成URL的16进制,如:
http://www.xxx.com/reg.asp?name=%3C%73%63%72%69%70%74%3E%78%3D%64%6F%63%75%6D%65%6E%74%2E%63%6F%6F%6B%69%65%3B%61%6C%65%72%74%28%78%29%3B%3C%2F%73%63%72%69%70%74%3E 
上面的URL你还认得吗?除非你把它转换出来。(进制转换可以使用Napkin工具,哎,太坏了。。) 
根本原因 
1. 没有对输入进行约束,没有对输出进行编码 
2. 没有严格区分“数据”和“代码” 
示例 
发现大名鼎鼎的淘宝网也存在这样的漏洞,我们在搜索框中输入: 
"/> 
这样,我们已经修改了淘宝原有的页面,在下面嵌入了百度的首页。效果如图: 

使用时机 
我尝试在各种不同网站寻找 XSS漏洞, baidu, amazon.cn, youku.com, dangdang.com等等。结果,我发现XSS漏洞非常普遍!其实XSS利用的是网页的回显,即,接收用户的输入,然后再在页面显示用户的输入。总结 一下几个可能会出现漏洞的地方: 
搜索引擎 
1、留言板 
2、错误页面 
3、通过在上面那些类型的页面输入一些特殊的字符(包括 / "),如:,然后在结果页中的源码处搜索是否存在原样的:,如果存在,恭喜你,发现了一个XSS漏洞。
分类 1. DOM-based cross-site scripting 页面本身包含一些DOM对象的操作,如果未对输入的参数进行处理,可能会导致执行恶意脚本。如下面一些DOM操作: document.URL 
document.URLUnencoded 
document.location (and many of its properties) 
document.referrer 
window.location (and many of its properties) 
举个例子,假如某个脆弱的页面的代码如下: 
  [Ctrl+A 全选 注:如需引入外部Js需刷新才能执行]攻击者使用如下的URL访问时,则非常危险: http://www.vulnerable.site/welcome.html?name=alert(document.cookie) 试了一下,貌似IE、FireFox等浏览器默认对alert(document.cookie)进行了编码,阻止了脚本的执行。但是对于DOM操作还是要更加谨慎啊,比如把上面的页面修改一下,安全性就增强了不少:  
 
var pos=document.URL.indexOf("name=")+5; 
var name=document.URL.substring(pos,document.URL.length); 
if (name.match(/^[a-zA-Z0-9]$/)) 

document.write(name); 

else 

window.alert("Security error"); 

 
2. Reflected cross-site scripting 也被称为None-Persistent cross-site scripting,即,非持久化的XSS攻击,是我们通常所说的,也是最常用,使用最广的一种方式。它通过给别人发送带有恶意脚本代码参数的URL,当URL地址被打开时,特有的恶意代码参数被HTML解析、执行。它的特点是非持久化,必须用户点击带有特定参数的链接菜能引起。 3. Persistent cross-site scripting 持久化XSS攻击,指的是恶意脚本代码被存储进被攻击的数据库,当其他用户正常浏览网页时,站点从数据库中读取了非法用户存入非法数据,恶意脚本代码被执行。这种攻击类型通常在留言板等地方出现。 实施方式 我们来试一把Reflected cross-site scripting。当我们在某网站输入参数XXX,发现参数XXX原样的出现在了页面源码中:  OK,可以开始做文章了,我们将XXX替换为:abc"/>alert('haha') alert('haha') 这样,alert('haha')被执行了。这里再举例一些XSS攻击行为:  
 
alert("XSS");// 
 
alert('XSS'); 
BODY{background:url("javascript:alert('XSS')")} 

alert("XSS")'?> 
XSS 
 
 
a="get"; 
b="URL("""; 
c="javascript:"; 
d="alert('XSS');"")"; 
eval(a+b+c+d);

 

危害 1、盗取各类用户帐号,如机器登录帐号、用户网银帐号、各类管理员帐号 2、控制企业数据,包括读取、篡改、添加、删除企业敏感数据的能力 3、盗窃企业重要的具有商业价值的资料 4、非法转账 5、强制发送电子邮件 6、网站挂马 7、控制受害者机器向其它网站发起攻击 防范 1、必须明确:一切输入都是有害的,不要信任一切输入的数据。 2、缓和XSS问题的首要法则是确定哪个输入是有效的,并且拒绝所有别的无效输入。 3、替换危险字符,如:"&", "", ""","'", "/", "?",";", ":", "%", "", "=", "+"。各种语言替换的程度不尽相同,但是基本上能抵御住一般的XSS攻击。 a.ASP中的Server.HTMLEncode:  b.ASP.NET的Server.HtmlEncode及Server.UrlEncode: String TestString = "This is a ."; String EncodedString = Server.HtmlEncode(TestString); Server.UrlEncode(Request.Url.ToString()); 4、有些网站使用过滤javascript关键字的办法来防止XSS,其实是很不明智的,因为XSS有时候根本就不需要javascript关键字或者对javascript关键字进行格式变化来躲过过滤。 5、为所有的标记属性加上双引号。应该说这也不是万全之策,只是在转义了双引号的前提下的一道安全保障。比如: 不加双引号时,onclick被执行了:  加上了双引号,onclick不会被执行:  6、将数据插入到innerText属性中,脚本将不会被执行。如果是innerHTML属性,则必须确保输入是安全的。如ASP.NET中:
private void Page_Load(Object Src, EventArgs e) 

// Using InnerText renders the content safe–no need to HtmlEncode 
Welcome1.InnerText = "haha"; 
// Using InnerHtml requires the use of HtmlEncode to make it safe 
Welcome2.InnerHtml = "Hello, " + Server.HtmlEncode("haha"); 

 
7、使用IE6.0SP1的cookie选项HttpOnly,注意,HttpOnly只能阻止恶意脚本读取cookie,并不能阻止XSS攻击。比如在ASP.NET中: 
HttpCookie cookie = new HttpCookie("Name", "ZhangChangrong"); 
cookie.Path = "/; HttpOnly"; 
Response.Cookies.Add(cookie); 
8、使用IE的的Security属性,设置为restricted后,frame中的脚本将不能执行(仅限于IE)。如:  9、ASP.NET中的ValidateRequest配置选项。默认情况下,这个功能是开启的,这个功能将会检查用户是否试图在cookie、查询字符串以及HTML表格中设置HTML或脚本。如果请求包含这种潜在的危险输入,就会抛出一个HttpRequestValidationException异常。我在尝试试探当当网的XSS漏洞时发现这个异常信息,可以说当当网使用了ValidateRequest这个选项,或者从另一方面说,也许是无意中启用了这一选项,同时,将错误信息抛出给用户是非常不安全的。 a、给一个页面设置ValidateRequest选项:  b、在Machine.config中设置全局ValidateRequest选项,注意,如果在Web.config中重新设置,不会覆盖Machine.config中的这一设置:  
  c、让我们来目睹当当网给我们带来的这一盛况:

10、在一些必须使用到HTML标签的地方,比如公告栏,可以使用其他格式的标示代替,比如论坛中广泛使用的BBCode,用[i]...["i]来表示斜体。 11、然而,对于一些允许用户输入特定HTML的地方,强烈建议使用正则表达式进行匹配。比如: if (/^(?:["s"w"?"!","."'""]*|(?:"))*$/i) { #Cool, it's valid input } 发现问题 1、查找所有包含用户输入的入口。 2、跟踪流入应用程序的每一个数据。 3、确定数据是否与输出有关系。 4、如果与输出有关,它是不是原始数据,是不是经过处理的? 

相关热词搜索:脚本 原理

上一篇:Flash XSS检测脚本的简单实现
下一篇:最后一页

分享到: 收藏